Състояние на състезанието: Ранни признаци на след дебат отскок за Харис

Все още е прекомерно рано да се реши отпадането от президентския спор, само че анкетите към този момент допускат, че Камала Харис Може да е подготвен да завоюва.

Първоначалните изследвания на хора, които следят дебата, откриват, че множеството фенове считат, че са спечелили, а претендентът смята, че спечелилият в изследванията след спор след спор изследвания Обикновено има наклонност да придобива в анкетите.

Първите няколко анкети, взети напълно от дебата във вторник, демонстрират, че се отнасят по-добре от анкетите, взети авансово. Ако историята е някакво управление, това към момента ще са още няколко дни-може би още една седмица-докато цялостният обсег на който и да е след спор не стане явен.

Този път в близост, Има още един непредсказуем детайл: това, което управляващите дефинираха като втори опит за ликвидиране на Доналд Дж. Тръмп. Все още няма метод да се разбере по какъв начин гласоподавателите могат да реагират, само че в случай че той пренасочи диалога надалеч от дебата, той може да сложи ранна хлътналост в отскачането на г -жа Харис.

най -важната междинна стойност на изборните съдове на New York Times. Вече това е по-добре за госпожа Харис от междинната ни сряда.

Конкурсът е още по-строг в сериозните щати на борбата, където никой претендент води даже с нито един един Процентна точка в задоволително страни, с цел да спечелите 270 изборни гласа, нужни за продобиване на председателството.

Настоящият водач в междинния за анкетата в пет от седемте клатещи щата-Мичиган, Пенсилвания, Джорджия, Северна Каролина и Аризона-напред единствено с една точка или по-малко.

Имаше доста малко анкети след спор в някой от седемте щата. Всъщност доста от измененията в междинните ни положения се дължат на анкети, препоръчани преди дебата, само че се освобождават след.

какво се промени: pre -debate

коства си да се разделиш Каролина и даже Аляска. Г-н Тръмп, въпреки това, завоюва солидни резултати в Джорджия и Мичиган.

Тези резултати не изместиха прекалено много междинните ни държавни анкети, само че те към момента бяха положителни Новини за г -жа Харис - и може би малко изненада. В последна сметка, анкетите, които видяхме преди дебата, демонстрираха тясно и затягаща конкуренция, с няколко висококачествени търговски обекта-Times/Siena, YouGov/Economist, Marist, Pew Research и KFF-намиране на надпреварата в границите на един миг. Може да се чака близко съревнование в цялата страна да даде ясна водеща на Тръмп в страните на бойното поле.

само че това не се е случило. Вместо това г -жа Харис се встъпи напред в нашата междинна стойност в Северна Каролина, откакто анкетите Quinnipiac и SurveyUSA я откриха три точки, до момента в който г -н Тръмп към този момент има преимущество в Джорджия. И госпожа Харис изстреля скромната си преднина в Уисконсин, където почетната анкета на юридическото учебно заведение на Маркет я откри четири точки.

какво се промени: след спор

Сравнително дребното анкети след спор демонстрират признаци на подскачане на Харис.

Средно, тя към този момент е натрупала към една точка в цялата страна, като се увеличи от преднина от 1,7 точки в сряда сутринта до преднина от 2,7 точки от понеделник сутринта. Тази смяна в една точка беше рационално поредна в шестте национални анкети, които организираха изследвания преди и след дебата.

Неверно изказване, че хаитянските имигранти в Спрингфийлд, Охайо, ядат домашни любимци. Удълженото отразяване на спор може да помогне на възприетия победител тъкмо толкоз, колкото самия спор, и да докара до спомагателни облаги от анкети в дните или даже седмици по-късно.

<силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > Ще продължи ли експлоадирането?

Времето след спор е изпълнен за анкети.

от една страна, дебатите могат да трансформират надпреварата по дълготраен начин-просто попитайте президента Байдън. Дори да оставим настрани този скорошен образец, анкетите рутинно се изместват след първия спор, без въобще да се върнат към предходните си равнища. Това се случи през 2000, 2004, 2008 и 2012 година

въпреки това, дебатите могат да основат промени в политическата среда, които просто не не престават. Просто попитайте Хилари Клинтън, която построи огромна преднина след дебатите през 2016 година, единствено с цел да го видите, че избледнява през последната седмица. Нещо сходно се случи с господин Байдън през 2020 година

Тези промени след спор бяха мимолетни, само че те можеха да отразят действителните промени в декларираните предпочитания-тоест водени от хората Кой би дал разнообразни отговори на анкета преди дебата. Можете да си визиите да вземем за пример някои гласоподаватели на Ники Хейли, които идваха при господин Тръмп, само че които в този момент може да кажат, че не са решили след гледането на дебата. Дори и в последна сметка тези гласоподаватели да дойдат при господин Тръмп, ще го забележим да се изплъзва в анкети след диспути.

също е допустимо тези след дебатиране Влюбките частично бяха мираж: те могат просто да се дължат на измененията в това кой дава отговор на изследванията, а не за промени в желанията на гласоподавателите.

Така или другояче, това е чудесно увещание от рестриктивните мерки на анкетата. Ако изборите се организираха във вторник, щеше да се осъществя в действителност г -жа Харис? Дали тези неопределени гласоподаватели на Хейли в последна сметка ще гласоподават за г -н Тръмп, ще останат у дома или гласоподават за г -жа Харис? Г -жа Харис обезпечи ли нова поддръжка от гласоподавателите, които не са чували задоволително за нея, само че видяха в дебата, който някой, кадърен да се оправи с президентството? Просто не можем да кажем.

Всички същи въпроси ще съществуват сутринта на изборите. Няма да знаем дали неопределените гласоподаватели ще пробият в една посока, в случай че анкетите са изкривени от друг % на отговор или в случай че, може би, анкетите са мъртви.

Това, което знаем, е, че анкетите са толкоз близки, че даже елементарна неточност в анкетата може да даде на двете страни решителна победа. Просто погледнете какво би се случило, в случай че анкетите бъркат по същите способи, по които са били преди две или четири години.

Избирателен водач, в случай че анкетите пропущат както в… 2022 2020 година Съединени американски щати Национален +3 Харис +2 Харис +1 Тръмп Уис. Уисконсин +3 Харис +5 Харис +7 Тръмп Нев. Невада +2 Харис +4 Харис +2 Тръмп Мичин. Мичиган. Мичиган. +1 Харис +7 Харис +4 Тръмп Па. Пенсилвания +1 Харис +6 Харис +4 Тръмп Н.С. Северна Каролина +1 Харис +2 Харис +3 Тръмп Ариз. Аризона даже +3 Харис +3 Тръмп Га. Георзия +1 Тръмп + 1 Тръмп +2 Тръмп включва гласоподаване от 16 септември. Вижте